SUN公司强烈要求：“应该强迫微软把Java作为Windows的一部分来发行，因为微软计划使用.Net来清除Java”
微软巧妙回应：“如果Java是一种比微软的.Net服务更好的产品的话，它为什么还需要通过Windows来发行Java？”
简单的逻辑、激烈的辩论和无休无止的官司，这就是微软和SUN，这就是IT业界。
听讼Sun指控微软反托拉斯诉讼的一位美国联邦法官Motz本周二(12月3日)称，强迫微软在Windows操作系统上携带Sun的Java软件也许是一个“有吸引力”的法律补救方法。
微软在去年推出Windows XP之后就抛弃了Java。Java是一种计算机语言，可以在不同的操作系统上运行。
后来微软改变了主意，表示它将在Windows XP的升级版本中包括Java，但这要等到2004年才能实现。
微软的律师David Tulchin向Motz指出，最近，一位法官在政府与微软旷日持久的反托拉斯案中拒绝了寻求对微软进行严厉制裁的九个州所提出的“必须携带Java”的请求。
Motz说，他不受Colleen Kollar-Kotelly 11月1日所宣布的和解令的限制。他说：“我非常奇怪Kollar-Kotelly为什么否决了‘必须携带’的提案。”Motz同时也负责其它针对微软的反托拉斯诉讼案。
Sun在联邦上诉法庭于2001年6月裁决之后又在今年三月提交了它的诉讼。该上诉法庭支持下级法庭的判决，认为微软违反了美国的反托拉斯法，非法维持其在个人电脑操作系统市场上的垄断地位。
受理上诉的法官表示，微软曾推广“受污染”的Java版本欺骗Java开发商，以达到保护其Windows操作系统的目的。
Tulchin为微软辩护道，Sun想借Windows“免费乘车”，它不想在向计算机用户分发Java上付出艰苦的劳动。Tulchin说：“反托拉斯法颁布的目的不是为了让一个竞争者可以依赖于另一个竞争者不劳而获。”
